首页  >  正文

TPM(全面生产管理)

2020/9/22 15:29:23 标签:       浏览:2681

 

  TPM起源

  60年代起源于美国的PM(预防保全),经过日本人的扩展及创新,于81年形成了全公司的TPM(全面生产管理),并在日本取得巨大成功,随之在世界各地实施开来,91年在日本东京举行了第一回TPM世界大会,有23个国家700余人参加,瑞典VOLVO(沃尔沃)及新加坡的NACHI INDUSTRIES PTE.LTD.公司成为日本以外获得TPM认证的首2家企业。

  在亚洲:韩国、台湾、新加坡、印尼,在欧洲:瑞典、法国、意大利、芬兰、挪威,在美国:福特、P&G等数百家,在南美:巴西、哥伦比亚。世界各地成千上万家企业已经导入并取得令人震惊的效果。

  在深圳及沿海地区已有一些外资、私营企业正在推行TPM活动。

  

  推行TPM可期待的效果

  一、推行TPM可期待的效果

   1、有形效果

   ● 提高设备综合效率

   ● 提高劳动生产性

   ● 减少市场投诉

   ● 降低各种损耗

   ● 缩短生产周期

   ● 提高间接部门效率

   2、无形效果

   ● 企业体质的革新

   ● 全员意识的革新

   ● 充满活力的企业

   ● 有成就感、满足感、能实现自我的企业

  ● 有信心、能让客户信赖的企业

  

  已取得TPM认证的企业总体有形效果

  类 别 项 目 效 果

  P(效率) 附加价值生产性 提升至 1.5~2倍

  设备综合效率 提升至 1.5~2倍

  突发故障件数 减少至 1/10~1/250

  Q(品质) 工程内不良率 减少至 1/10

  市场投诉件数 减少至 1/4

  C(成本) 制造原价 减少 30%

  D(交期) 完成品及中间在库 减少 50%

  S(安全) 停业灾害0,公害0 停业灾害0,公害0

  M(士气) 改善提案件数 提升 5~10倍

  

  

  

  TPM的定义(TPM = Total Productive Management)

  ★追求生产系统效率(综合的效率)的极限为目标

  ★从意识改变到使用各种有效的手段,构筑能未然防止所有灾害、不良、浪费的体系(最终达成:「0」灾害、「0」不良、「0」浪费的体系)

  ★从生产部门开始、到开发、营业、管理等所有部门

  ★从最高领导到第一线作业者全员参与

  从定义中可以看出,TPM所追求的是整个生产系统的综合效率的极限,排除一切灾害、不良、浪费的挑战极限的企业革新活动。“排除一切灾害、不良、浪费?”,也许有人觉得这是不是只喊喊口号而已,甚至认为TPM不可思议,怀疑其结果。这些怀疑完全可以理解,因为做为企业的革新活动,TPM所产生的效果实在是超出了我们许多人的想象。不过,如果您有机会到已通过TPM认证的企业去参观、学习的话,一切怀疑都会消失。

  

  TPM活动由“设备保全”、“品质保全”、“个别改善”、“事务改善”、“环境保全”、“人才育成”6大支柱组成,各支柱都有一套完整的推行方法,对企业进行全方位的改善。依企业具体情况,只选其中几个支柱推进,也能取得较大的成功。

  

  TPM适合哪些行业

   从80年代开始,在日本TPM已在汽车、半导体、家电、木工、机械等组装产业及钢铁、化工、食品、医药品、造纸、印刷、石油、燃气等装置产业中实施。几乎涵盖了所有制造行业,均取得巨大成果。

  

  实施TPM需要什么样的条件

  公司领导充分地认识到管理的重要性,有进行体质革新的紧迫感,有追求完美的强烈愿望,以适应优胜劣汰的市场经济。

  

  国外部分企业TPM推进成果

   北海道制油:劳动生产性提高58%、故障件数减少81%

   理光(沼津):劳动生产性提高130%、生产周期短缩77%、开发周期短缩35%、市场

   投诉件数减少88%

   大日本印刷·赤羽工厂:劳动生产性提高80%

   车体工厂:劳动生产性提高90%

   新日轻·北陆事业所:劳动生产性提高120%

   小野田:成本低减30%、故障件数减少98%

   ┋

   VOLVO:劳动生产性提高30%、设备维护费减少50%

   法国钢铁:设备效率提高50%

   美国·雅玛哈:设备效率提高28%、工程内不良率减少80%

   韩国现代汽车:设备效率提高25%、每台车制造工时减少28%、工程内不良率减少44%

   韩国起亚特殊钢:设备效率提高50%。

  

  深圳理光TPM推进成果简介

   TPM在理光实施2年来,全公司改善提案件数37354件,99年下期人均提案件数3件/月以上,是实施之前的40倍。全公司改善风气浓厚,充满活力。

   累计改善金额(97~99年)1800万RMB。

   四个代表事例的改善效果如下:

  1. A生产线效率改善

  效果:效率提高40%,人数减少70人

  2. 仓库动力叉车台数低减改善

  效果:物流量30%上升,动力叉车台数反而

   从 33台减至22台

  3. 制造部工程内不良损耗金额低减改善

   效果:1年内不良损耗金额减少96.6%

  4. 品质不良预测活动

  效果:新品种达到品质安定的时间从6个月短