SPC中子组取样频率
发布于:2011-5-4 已被阅读: 次 
在确定初始控制限时,spc手册中推荐连续分组或短间隔分组,其目的为检查过程中是否存在不稳定因素。

但是我自己理解连续分组或短间隔分组只是减短了采集数据与确定控制限的时间,除此之外并没有其他影响,所以,非连续取样甚至取样间隔更长,例如1个班组取样一次,也是可以的,不知道理解的是否正确,请大家指教。 考虑了一下,连续取样会让取样时间变短,出现异常点时由于间隔异常发生时间比较近,方便追查原因

照我的理解,不同的班组假如职员不同,应属于4M变更,应做不同的管制限,既做不同的SPC第二版图,

假如职员相同,可以只取一组数据,做在同一个SPC第二版图上 要看你们制程的稳定性了,否则难以及时发现题目,不能很好的起到很好的预防作用!TS16949五大核心工具

重新想了下,初期的密集应该是为了了解制程的状况,在了解了制程的情况下再确定可行的取样方案,而且在实践中也往往如此应用,是否是这样呢,请大家指教

应该不是这样的吧,班组职员变换应该不需要做不同的SPC第二版图。

要看具体情况了。假如受温度影响大,可以分晚上,中午。长远看分季节来。受职员大就按班次。

可以的,只要符合分析用控制图的判稳规则就行。

首先我们理解控制图的两个阶段:分析用阶段和控制用阶段;

分析用阶段,我们是使用现场的数据来确定公道的上下控制限,这个时候密集收集,会减少特殊变异的影响,确保计算出的控制限公道;

控制用阶段:使用分析阶段的上下控制限来监控过程的波动,一般情况下,层别信息,如班别、职员不需要分开做控制图的,就是用控制图往区别出哪些班别、职员做出来的产品波动是异常的;
编辑:admin
SPConline.net
没有相关文章